¿No son acaso terroristas y contrarrevolucionarios?

Errar es humano, perdonar es divino, rectificarse es de Sabios, dijo una vez el poeta inglés del siglo XVIII Alexander Pope. Yo diría más, el que esté libre de culpa, que tire la primera piedra. En días recientes un blog en Internet creado por un experiodista del diario miamense El Nuevo Herald que aparece en la lista de los asalariados por la Oficina de Transmisiones hacia Cuba (OCB por sus siglas en inglés),(1) descubría en la Enciclopedia Colaborativa Cubana en la Red Ecured, a quienes llamaba “opositores del gobierno cubano dentro y fuera de la isla”. Según el blog, también se acusaba injustamente como terroristas a varias “personalidades”.

El artículo daba inicio con la nota de que

Oswaldo Payá Sardiñas es un “terrorista” de acuerdo  con Ecured, la versión oficial cubana de Wikipedia, que este mes comenzó a incluir en sus entradas a opositores del gobierno cubano dentro y fuera de la isla.

Oswaldo José Payá Sardiñas

Oswaldo José Payá Sardiñas. Foto:EcuRed

Por esta vez el artículo del blog tenía razón, Payá no es un terrorista, es tan sólo un mercenario, error que ha sido corregido bajándole la categoría. Tal vez el error fue motivado en los que han colaborado en la creación del artículo debido a que ha sido detenido en varias ocasiones por sus actividades contrarrevolucionarias y asiste con frecuencia a reuniones en la SINA, lugar donde recibe orientaciones y financiamientos para sus actividades. Puede ser también que fueran influenciados por el hecho de que el fundador de la organización contrarrevolucionaria Movimiento Cristiano Liberación (MCL), creara el Comité de Diálogo Nacional cuyo objetivo era redactar un programa de transición, en perfecta armonía con el plan que George Bush estableció para aniquilar la existencia de la nación cubana. Dicho comité reunió cerca de 110 miembros de la extrema derecha cubana, entre los cuales algunos tienen una larga experiencia en el terrorismo internacional contra la población cubana.(2)

Pero es cierto, el hombre en cuestión, no es un terrorista e incluso es candidato oficial al Premio Nobel de la Paz, reconocimiento que ya obtuvo el presidente de los Estados Unidos Barack Obama, el mismo que ordenó el envío de 30,000 soldados suplementarios a Afganistán, que no retiró la asistencia militar a Honduras luego del golpe de estado contra Zelaya y que apoya incondicionalmente al gobierno de Israel mientras que este extermina al pueblo palestino.

Henry A Kissinger

Henry A Kissinger. Foto:EcuRed

Una personalidad a la que al parecer no está de acuerdo en llamar terrorista la autora del artículo publicado en el blog, es al ex secretario de Estado estadounidense Henry Kissinger. Primero recordemos algo, EcuRed no es fuente primaria de información, por lo que para poder publicar un artículo, hay que especificar fuentes o referencias confiables y verificables. Aclarando este punto, veamos que dijo el señor Christopher Hitchens, un escritor y periodista británico recientemente fallecido en Estados Unidos. Pues en su libro The Trial of Henry Kissinger (Juicio a Kissinger), el autor explica qué el ex secretario de Estado Henry Kissinger —venerado como un jefe de estado, invitado y admirado por los grandes de este mundo— debe ser procesado por crímenes contra la humanidad». Entre otras cosas, asegura que Kissinger aprobó bombardeos que acarrearon bajas civiles enormes.(3)

El libro de Hitchens es una recopilación de evidencias que demuestran que Kissinger es un criminal de guerra involucrado, entre otras cosas, en:

  1. La prolongación de la guerra de Vietnam (tras descarrilar las conversaciones de paz de París en 1968)
  2. Haber sido el arquitecto de los bombardeos de 1969 contra Camboya (600 mil muertes) y Laos (350 mil)
  3. El asesinato de 500 mil personas en Bangladesh, en 1971, tras el golpe de Estado del general Yahya Khan, armado y bendecido por Estados Unidos
  4. La masacre de más de 200 mil personas en Timor Oriental a manos del ejército de Indonesia en 1975

Patricia Derian, secretaria de Derechos Humanos de la administración Carter dijo pocos meses después de que el secretario de Estado dejara su puesto:

“Me enferma el hecho de que con un movimiento imperial de su mano, un norteamericano pueda sentenciar a muerte a la gente sobre la base de un capricho barato (…) Conforme pasa el tiempo voy viendo las huellas de Kissinger en un montón de países. Es la represión del ideal democrático”

Otra “personalidad” nombrada es el “periodista” Carlos Alberto Montaner. Al parecer no cuenta que el 24 de diciembre de 1960 dos niños y su madre fueran víctimas de una bomba puesta en la tienda por departamentos Flogar de La Habana. Entre los implicados que fueron arrestados, estaba Montaner. En su casa se ocuparon un maletín de lona, cuatro detonadores, un rollo de mecha, un pomo con tres barras de fósforo vivo, dos rollos de tape, cuatro cartuchos de municiones, dos pantalones verde olivo y dos camisas de miliciano.(4)

Montaner es, además, reclamado como terrorista ante instancias de justicia internacionales por ser un delincuente prófugo de la justicia cubana y haber sido vinculado a los autores del asesinato de religiosos en El Salvador.

La lista continúa, todas estas personas con demostrados vínculos con el terrorismo. No se puede tapar el sol con un dedo. Este artículo es a las claras otro ataque más contra la enciclopedia cubana que intenta llevar a todos conocimiento universal con un punto de vista descolonizador.

Ya en enero de 2011, ensayista Rafael Rojas arremetía contra la EcuRed a menos de un mes de su lanzamiento oficial. Rojas, quien en el año 2000 pedía a los cubanos olvidarse de José Martí, señalaba que el gobierno cubano era el autor de los casi 20 000 artículos con los que se contaba en aquel momento (cifra que se ha cuadruplicado), a la vez que criticaba los enfoques históricos de EcuRed, tomando como base que que conocidos asesinos y contrarrevolucionarios no entraran en la categoría de Personajes de la Historia de Cuba.

Yoani María Sánchez Cordero

Yoani María Sánchez Cordero. Foto: EcuRed

Para finalizar, resaltar que al parecer recién descubrieron la categoría Contrarrevolucionarios, que fue creada en mayo de 2011 en la que aparecen, Eloy Gutiérrez Menoyo, Guillermo Fariñas, Ileana Ros-Lethinen, Rafael Rojas, Ramón Saúl Sánchez y Yoani Sánchez. Sobre esta última lo que más llama su atención es que el artículo

consta de más de 1,900 palabras y la describe como “cibermercenaria y bloguera cubana”, a la vez que asegura -sin ofrecer fuentes de esta información- que “se calculan en unos 1,300 los editores de medios internacionales que tienen órdenes de seguir lo que Yoani escribe en su blog y en Twitter”.

Al parecer no tienen relevancia hechos como que la serie Las Razones de Cuba de la Televisión Cubana, mostró cómo el gobierno de Washington destina cifras millonarias de dólares para desestabilizar el orden interno en diversas naciones que consideran un peligro para su seguridad. En el audiovisual se muestra como Yoani Sánchez cuenta con el respaldo financiero de entidades internacionales que premian a los comunicadores anticubanos.(5)

Como dice un popular presentador en el programa “Pasaje a lo desconocido”, saque usted, sus propias conclusiones.

Referencias

  1. Oficialismo bien pagado: revelan contratos de Radio y TV Martí. La Pupila insomne, 10 de abril de 2011.
  2. Entre ellos se encontraban Carlos Alberto Montaner, antiguo agente de la CIA y José Jesús Basulto León, director de la organización terrorista Hermanos al Rescate
  3. Henry Kissinger: Buscado. Disponible en Rebelión.org
  4. Allard Jean-Guy: Montaner hace campaña en la prensa derechista para intentar limpiar su pasado terrorista
  5. Las Razones de Cuba. EEUU destina millones para la Ciberguerra contra Cuba (+ Video)

3 comentarios

    • Fracisco Porto el 31 marzo, 2012 a las 0:23
    • Responder

    ¿Por qué no es posible aceptar que un opositor sea una persona dencente, honrada y honesta? ¿No es posible disentir sin ser catalogado de “mercenario” o “traidor” o “corrupto” o “mafioso”?¿Es así como ustedes piensan que pueda llegarse a un diálogo y a una reconciliación?

    1. En primer lugar hay que aclarar que los señores de los que se habla en este artículo no son opositores, ni “disidentes” como se llaman a sí mismos o los vende la prensa, son simple y llanamente mercenarios al servicio de una potencia extranjera. Están a sueldo del gobierno de los Estados Unidos y su objetivo no es construir un futuro mejor para Cuba, sino seguir viviendo del cuento y la mentira.

      ¿Por qué motivo habría que conversar con estos señores? ¿A quiénes representan ellos para que puedan ser considerados interlocutores válidos del gobierno revolucionario? El conflicto del gobierno de Cuba es con el gobierno de los Estados Unidos y sólo con él debe conversar en condiciones de igualdad y respeto, no con sus lacayos, eso sería absurdo.

    • Sediel Velazquez Castillo el 21 junio, 2012 a las 9:02
    • Responder

    esto es un negocio para ellos, usan la inteligencia que tienen para destruir a la patria que los formó

Responder a Ruslan Olivares Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.